Der heurigen Teilnehmerliste kann man folgende Personen aus Österreich entnehmen:
Bundeskanzler Faymann ist zwar nicht der erste österreichische Bundeskanzler der zu einem derartigen Treffen eingeladen worden ist, dennoch ist in diesem Zusammenhang die Tatsache interessant, dass im Beobachtungszeitraum lediglich Bundeskanzler eingeladen wurden, welche aus dem nationalen, sozialdemokratischen Lager Österreichs stammen.
So war 16 Jahre vor ihm (übrigens ebenfalls in Vougliameni, 1993) schon sein sozialdemokratischer Vorvorvorgänger in diesem Amt, Dr. Franz Vranitzky, offiziell bekanntgegebener Teilnehmer an dieser Konferenz, die keine sein will.
Zitat aus dem heurigen „Press Release“ der Bilderberg Meetings:
„Bilderberg ist, kurz zusammengefasst, ein kleines, flexibles, informelles und inoffizielles internationales Forum in welchem verschiedene Gesichtspunkte vertreten werden können und in dem gegenseitiges Verständnis gefördert werden soll.“
So inoffiziell sind diese Treffen, dass der vormalige Bundeskanzler Dr. Gusenbauer als offiziell genannter Teilnehmer an der Bilderberger-Konferenz 2007 (Istanbul, Türkei) in seiner Anfragebeantwortung (1568AB, XXIII. GP) zwar die Tatsache seines Aufenthalts ebendort angab, aber verschämt weder einen Reisezweck noch begleitende Personen hierfür veröffentlichen wollte. Sein Ressortkollege, Wirtschaftsminister Dr. Bartenstein, bereits 2006 ein Gast der Bilderberger, war offener: in seiner Anfragebeantwortung (1546AB, XXIII. GP) wurde als Zweck seines Auslandsaufenthaltes von 31.5-3.6.2007 mit dem Ziel Istanbul schlicht „Bilderbergtreffen“ angegeben (Österreich war 2006 übrigens auch schon durch Dr. Gusenbauer vertreten, dieser wurde aber noch in seiner damaligen Funktion als “Member of Parliament; Chairman, Social Democratic Party“ genannt).
Die Organisatoren der Bilderberg-Konferenz achten aus gutem Grund gut darauf, ein parteipolitisches Gleichgewicht zu halten, denn „es kann nicht schaden, wenn Kontroversen auch im Rahmen [...] [dieser] Konferenz polar ausgetragen werden“. Für die jeweilige Zusammensetzung jedes Treffens, wird ein Gleichgewicht angestrebt, welches so gut wie möglich die vorherrschende Meinung des jeweiligen Landes zu den vorgegebenen Themen widerspiegelt.
An Hand dieser Informationen klärt sich aber zumindest teilweise, wie die Auslagen für die Durchführung der Bilderberg-Konferenzen gedeckt werden; diese setzen sich aus den Kosten für das Sekretariat sowie den Druckkosten für die nicht-öffentlichen Protokolle der einzelnen Konferenzen zusammen. Die Kosten für die jeweilige Bilderberg-Konferenz werden zudem behauptlich vom gastgebenden Land getragen, die Anreise von jedem Teilnehmer selbst, ebenso die Verpflegung; private Stiftungen, welche der Gruppe angeblich zur Verfügung gestellt werden, dürften die jährlichen Planungen erheblich erleichtern. Offensichtlich lassen unsere Politiker die ihnen entstandenen Kosten über die ihnen anvertrauten Budgetgelder abrechnen.
Die strenge Geheimhaltung der Gesprächsthemen der Konferenzen lieferte häufig Stoff für Verschwörungstheorien:
· So behauptet der amerikanische Verschwörungstheoretiker Des Griffin in seinem Buch „Die Herrscher – Luzifers fünfte Kolonne“, die Bilderberger strebten eine „Weltdiktatur” im Sinne einer Neuen Weltordnung an und würden ihre diesbezüglichen Pläne „erbarmungslos weiterentwickeln”.
· Die Ölkrise 1973, mit der angeblich Währung und Wirtschaft der USA gestützt werden sollten; die künstliche Verknappung des Rohöls soll auf der Konferenz von 1973 in Saltsjöbaden beschlossen worden sein.
· Die Deutsche Wiedervereinigung von 1990; angeblich "beschlossen" auf der Konferenz 1988 in Telfs-Buchen, zu der auch der damalige Kanzler Helmut Kohl eingeladen worden war.
· Den Irakkrieg von 2003, der dadurch ermöglicht worden sei, dass die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ursprünglich Osama bin Laden geltende Aggression der westlichen Welt gezielt auf den insofern unbeteiligten irakischen Diktator Saddam Hussein umgelenkt wurde.
Der belgische Soziologe Geoffrey Geuens von der Université de Liège widmete den Bilderbergern ebenfalls ein Kapitel in einem seiner Bücher. Obwohl Geuens die zwanghafte Geheimhaltung der Bilderberger missbilligt, schließt er sich keiner Verschwörungstheorie an. Er benutzt das Beispiel der Bilderberger, um aufzuzeigen, wie Macht funktioniert und welche engen Beziehungen zwischen Politik, Wirtschaft und den Medien bestehen.
Diese enge Verflechtung ist auch Grund für die vorliegende Anfrage, denn mit der Machtergreifung der Sozialisten sitzen offenbar wieder die Freimaurer an Schlüsselstellen der Republik. In einer Demokratie müssen Entscheidungen aber transparent und öffentlich getroffen werden. Vom Steuerzahler finanzierte Geheimtreffen selbsternannter Eliten, wie Faymanns Bilderberg-Konferenz, lehnen die unterzeichneten Abgeordneten ab und richten daher an den Bundeskanzler nachstehende
Anfrage
1. Wo (geographisch-physisch) haben Sie sich im Zeitraum von 14. bis 17. Mai 2009 aufgehalten?
2. Für den Fall, dass Sie sich in der fraglichen Zeit nicht auf österreichischem Staatsgebiet aufgehalten haben: Wann haben Sie wem gegenüber diesen Auslandsaufenthalt bekannt gegeben?
3. Wer war im Fall eines Auslandsaufenthaltes in der fraglichen Zeit mit Ihrer Vertretung als Bundeskanzler betraut? Falls niemand, warum gab es keine Vertretungsregelung?
4. Medienberichten zufolge sollen Sie sich in der fraglichen Zeit unter anderem in Vougliameni (Griechenland), aufgehalten haben; entsprechen diese Berichte den Tatsachen? Wenn ja, war dies eine offizielle Dienstreise?
5. Medienberichten zufolge sollen Sie in der fraglichen Zeit an einer sogenannten „Bilderberg-Konferenz“ teilgenommen haben; entsprechen diese Berichte den Tatsachen? Wenn ja, in welcher Funktion haben sie an diesem Treffen teilgenommen?
6. Wie erklären Sie die Tatsache, dass Ihr Name und Ihre derzeitige öffentliche Funktion auf der offiziell veröffentlichten Teilnehmerliste des 57. Bilderberg-Treffens aufscheint?
7. Wurde Ihre Teilnahme an diesem Treffen vom österreichischen Steuerzahler oder von privaten Sponsoren finanziert? Wenn letzterer Fall zu bejahen ist, von welchen und in welcher Höhe?
8. Was können Sie den österreichischen Wählerinnen und Wählern über die konkreten Ergebnisse dieses Treffens für Österreich und seine Bürger berichten? Wenn nichts, warum nicht?
9. Haben Sie versprochen Stillschweigen über die Vorkommnisse anlässlich des gegenständlichen Treffens zu bewahren? Wenn ja, wem gegenüber?
10. Entspricht es Ihrem Verständnis von repräsentativer Demokratie, wenn Sie sich jemand anderem als Ihren österreichischen Wählern verpflichtet fühlen? Wären Sie bejahendenfalls bereit, Ihr konkretes Verständnis von repräsentativer Demokratie näher zu erläutern und wie lautet dieses?
11. Entspricht es Ihrem Verständnis von repräsentativer Demokratie, wenn eine selbsternannte Elite versteckt und über die Köpfe der Menschen hinweg, über das Schicksal der Welt berät?
12. Sind die Bilderberger Ihrer Ansicht nach mit einer Freimaurerloge vergleichbar? Wenn ja, woher kennen Sie den Unterschied?
13. Ist die Teilnahme an einem solchen geheimen Treffen Ihrer Ansicht nach mit der Position eines österreichischen Bundeskanzlers vereinbar? Wenn ja, warum?
Wien, den